Schattenblick →INFOPOOL →UMWELT → WASSER

SCHADSTOFFE/077: Mikroverunreinigungen - Einen gesellschaftlichen Konsens anstreben (BBU WASSER-RUNDBRIEF)


BBU-WASSER-RUNDBRIEF Nr. 991, vom 26. März 2012, 31. Jahrgang

regioWASSER e.V. - Freiburger Arbeitskreis Wasser im Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V. (BBU)

Mikroverunreinigungen: Einen gesellschaftlichen Konsens anstreben!



In NRW wird seit den PFT-Funden in der Ruhr im Jahr 2007 besonders heftig über Mikroverunreinigungen in Flüssen und im Trinkwasser gestritten (s. RUNDBR. 921/2, 899/1, 894/4, 873/2-4, 854/2-4 851/2-4). Intrigen und politische Instrumentalisierungen der Spurenstoff-Debatte bestimmen die Diskussionskultur in NRW (s. 882/1-2). Insofern ist der Leidensdruck der nordrhein-westfälischen Wasserversorger besonders groß. Die Arbeitsgemeinschaft der Wasserwirtschaftsverbände in Nordrhein-Westfalen sowie die kommunalen Spitzenverbände in NRW sind jetzt in die Offensive gegangen und haben ein "Memorandum für einen Schutz der Gewässer vor Spurenstoffen" veröffentlicht. Die Verbände machen sich in dem Memorandum dafür stark, dass sich die Gesellschaft mit der Frage befassen muss, "ob bestimmte Stoffe unersetzlich sind und nach Abwägung von Nutzen und Risiken ein möglicher Eintrag in geringsten Mengen in die Umwelt in Kauf zu nehmen ist". Hier sei es notwendig, "einen gesellschaftlichen Konsens über die Methoden und die Wege zur Lösung der Thematik herzustellen". Auch sei zu klären, "ob und inwieweit Bürger, Öffentlichkeit und Politik bereit sind, grundsätzlich solche Gehalte zu tolerieren, wenn sie dann für Umwelt und Gesundheit nach den vorliegenden Erkenntnissen keine Gefährdung darstellen". Falls hierfür keine Akzeptanz zu erreichen sei,
"müsste die Gesellschaft bereit sein, die erforderlichen finanziellen Ressourcen bereitzustellen, um - wenn überhaupt ohne Verzicht auf die Nutzung der Chemikalien möglich - die Gewässer grundsätzlich von diesen Substanzen zu entlasten. Dies hätte erhebliche Investitionen in Industrie, Gewerbe oder aber Kläranlagen zur Folge, deren finanzielle Lasten letztendlich die Bürger, z.B. über stark steigende Abwassergebühren oder höhere Preise für eine Reihe von Produkten, zu tragen hätten."

Und da man über andere Wege als dem Trinkwasserkonsum vermutlich deutliche höhere Konzentrationen von Mikroverunreinigungen aufnimmt, wird in dem Memorandum gefordert, dass in einer Risikodebatte zu bewerten sei, "über welche Pfade die Menschen mit diesen oder anderen Stoffen hauptsächlich in Kontakt kommen, über das Wasser oder aber Nahrung, Luft, Kosmetika, Kleidung u.a". Das Memorandum (A5, 7 S.) kann bei der Spurenstoffbeauftragten des Wupperverbandes angefordert werden:

Frau Catrin Bornemann
Tel.: 0202/583-125
E-Mail: bor[at]wupperverband.de


Lassen sich mit REACH die Spurenstoffe eindämmen?

Hoffnung und Skepsis wird in dem Memorandum gegenüber der Chemikalienpolitik der EU (REACH) formuliert:
"Alle Chemikalien, die zukünftig in Umlauf gebracht werden, sollen ab einer bestimmten Produktionsmenge auf gefährliche Eigenschaften, z.B. die Umweltgefährlichkeit, geprüft und eine Abschätzung der Wirkungen auf die Gesundheit und die Umwelt vorgenommen werden. Dies kann zu Anwendungsbeschränkungen oder sogar zu einem Verbot von Chemikalien führen. Hierzu müssen über eine Zeitraum von 11 Jahren 30.000 Stoffe geprüft werden, vorrangig die, die als gefährlich bekannt sind. Ob dies allerdings vor dem Hintergrund von mehr als 100.000 Stoffen, die in der EU gehandelt werden, um mehr als 1000 jährlich neu synthetisierten Stoffen eine realistische und zielführende Perspektive bietet, ist ungewiss."

(REACH hat auch deshalb nur beschränkte Durchschlagskraft, weil die 3.000 in Deutschland genutzten Pharmawirkstoffe nicht unter die REACH-Regelungen fallen; Anm.: BBU.)


Wupperverband zu Spurenstoffen: Es gibt nicht die eine Patentlösung

Unter dem Titel "Spurenstoffe im Wasserkreislauf" nimmt der Wupperverband in seinem "Fließtext" vom Febr. 2012 ebenfalls Stellung zur Debatte über die Mikroverunreinigungen. U.a. gibt der Verband zu bedenken, dass es sich bei den Mikroverunreinigungen "um unterschiedliche Stoffgruppen aus verschiedenen Anwendungsbereichen" handeln würde. Insofern werde es "nicht die eine Patentlösung" geben, um die Spurenstoffe aus der aquatischen Umwelt und dem Trinkwasser fernzuhalten. Ähnlich wie das Memorandum postuliert auch der Wupperverband:
"Die Gesellschaft muss sich die Frage stellen, ob für sie das Vorhandensein von Spurenstoffen in Gewässern oder im Trinkwasser - selbst in Konzentrationen von Millionstel oder Milliardstel Gramm - akzeptabel ist. Und wenn nicht, ist sie bereit, ihr Verhalten zu ändern, auf solche Stoffe zu verzichten oder hohe Investitionen für ihre Entfernung aufzuwenden?"

In der Gesellschaft müsse eine Diskussion über Nutzen und Risiken dieser Stoffe angestoßen werden, die vielfach unsere Wohlbefinden und unsere Gesundheit verbessern würden, selbst aber nicht ohne Risiken seien. Der Wupperverband macht auch darauf aufmerksam, dass weitergehende Reinigungsstufen zur Eliminierung von Mikroverunreinigungen im geklärten Abwasser "mit höheren Kosten und Energieverbräuchen verbunden" seien. Die wirksamste und kostengünstigste Methode würde darin bestehen, "problematische Substanzen gar nicht erst in den Wasserkreislauf zu entlassen". Die Forderung der Trinkwasserversorger laute deshalb seit vielen Jahren:
"Bekämpfung der Ursachen, bei Zulassungsverfahren beginnend, und weg von end-of-pipe-Technologien, die immer nur beschränkt wirksam sind und die verursachergerechte Zuordnung der entstehenden Kosten verhindern."

Bezug des "Fließtextes" (A4, 4 S.) vom Febr. 2012 über die oben genannte Ansprechpartnerin des Wupperverbandes für Spurenstoffe.

*

Quelle:
BBU-WASSER-RUNDBRIEF Nr. 991
Herausgeber:
regioWASSER e.V. - Freiburger Arbeitskreis Wasser
im Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz e.V. (BBU),
Rennerstr. 10, 79106 Freiburg i. Br.
Tel.: 0761 / 27 56 93, 456 871 53
E-Mail: nik[at]akwasser.de
Internet: www.akwasser.de, www.regioWASSER.de
 
Der BBU-WASSER-RUNDBRIEF kann abonniert werden durch Voreinzahlung
von 30 Euro für 30 Ausgaben auf das Postbankkonto Arbeitsgruppe
Wasser, Kto-Nr. 41952 757, Postbank Klrh., BLZ 660 100 75.
 
Meinungsbeiträge geben nicht in jedem Fall die Position des BBU wieder!
Die Weiterverwendung der Informationen in diesem RUNDBRIEF ist bei Quellenangabe (!) erwünscht!
© Freiburger Ak Wasser im BBU


veröffentlicht im Schattenblick zum 17. April 2012